Interpellationssvar - Hot mot demokratin och mänskliga rättigheter - 2024-11-07

Fru talman! Anna Wallentheim har frågat mig hur jag och regeringen avser att bemöta Project 2025 och det som frågeställaren beskriver som globala planer på att nedmontera demokratiska rättigheter och rättsstatens principer.

En av regeringens kärnuppgifter är att försvara den svenska demokratin och säkerställa att vårt samhälle präglas av öppenhet och respekt för grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.

Skydd för grundläggande fri- och rättigheter finns i den svenska och europeiska rättsordningen. Där finns också skydd mot politisk styrning av domstolars rättskipning och förvaltningars myndighetsutövning.

Det öppna och demokratiska samhället kan inte tas för givet utan måste försvaras kontinuerligt. Regeringen lägger därför stor vikt vid arbetet inom EU för att säkerställa att rättsstatens principer upprätthålls i alla medlemsstater.

Den årliga rättsstatsdialogen mellan kommissionen och medlemsstaterna innebär också en viktig genomlysning av sådana frågor som identifierats som särskilt viktiga. Likaså är det viktigt med det löpande arbetet inom EU för att följa upp tillämpningen av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna såväl i medlemsstaterna som i EU:s institutioner. Inom mitt politikområde är frågor som rör mediers oberoende och mångfald i särskilt fokus.

Ansvaret för demokratin är gemensamt, och de som har insyn i det politiska systemet och förvaltningen har ett särskilt ansvar. Detta tar jag på mycket stort allvar i min roll som kulturminister, och det präglar hela regeringens arbete.

Fru talman! När min interpellation skickades in visste vi fortfarande inte vem som skulle vinna presidentvalet i USA. Nu står vi här mindre än 48 timmar efter att valresultatet kom, och vi vet tyvärr att det var Trump som vann presidentvalet. Den oro jag kände för vad som skulle kunna ske ser nu ut att med största sannolikhet bli verklighet. Valvinsten innebär att vi står inför ett hot mot de demokratiska värderingar som har byggt våra samhällen.

I USA ser vi nu hur konservativa krafter mobiliserar för att rulla tillbaka årtionden av demokratiska framsteg och mänskliga rättigheter. I Project 2025, som är ett manifest på 4 000 sidor där konservativa tankesmedjor varit pådrivande, presenterar man långtgående och detaljerade planer för att radikalt förändra det amerikanska samhället.

Detta är dock inte bara ett amerikanskt problem, för denna ideologi har en global räckvidd. Om vi inte är vaksamma kan vi snart möta liknande tendenser även här i Europa och i Sverige.

För den som lyssnar: Vad innebär egentligen Project 2025? I korthet kan man säga att ett av de främsta målen är att koncentrera makten till presidenten och att tillsätta politiskt styrda domstolar som kan fatta beslut utifrån ideologiska snarare än objektiva och demokratiska grunder. Oberoende tjänstemän ska alltså ersättas med politiska lojalister. Det som en gång var ett system för folks frihet ska förvandlas till ett auktoritärt styre.

Det här är en djupgående attack där grundläggande rättigheter som jämlikhet, frihet och rättvisa faktiskt hotas. Det är grundläggande rättigheter som Sverige historiskt sett alltid har försvarat och som vi måste fortsätta försvara. Det är därför dags för länder att inse att den här agendan inte bara är en intern amerikansk angelägenhet. Det är ett manifest med globala ambitioner. Om USA med sin maktposition förflyttar sig mot en nationalistisk och auktoritär ordning riskerar vi att se en dominoeffekt som påverkar oss alla.

Vi i Sverige har ett ansvar. Vi ska inte vara naiva och tro att våra demokratiska rättigheter står starka utan kamp. Vi måste visa på ledarskap, vi måste driva på för ett samlat europeiskt försvar av demokratin och vi måste väcka opinion för att Europa ska stå upp för grundläggande fri- och rättigheter.

Låt mig vara tydlig. För mig som socialdemokrat är det givet att Sverige ska vara ett föregångsland i kampen för demokrati. Vi måste sätta ned foten, vi måste förena våra krafter och vi måste stå fast vid det vi vet är rätt. Vi måste skydda demokratins kärnvärden.

Ministern nämner i sitt svar att regeringen lägger stor vikt vid arbetet inom EU för att säkerställa att rättsstatens principer upprätthålls i alla medlemsstater. Vidare förklarar ministern att arbetet inom EU är otroligt viktigt för att de grundläggande rättigheterna i såväl medlemsstaterna som EU:s institutioner ska upprätthållas.

Detta är jättebra. EU:s arbete med de här frågorna är otroligt viktigt och även avgörande. Jag anser dock att Sverige bör ta på sig ledartröjan i detta arbete och se till att man tar fram en gemensam krisplan med konkreta åtgärder mot konsekvenserna av Project 2025.

Min fråga till ministern är därför: Är regeringen beredd att ta fram en krisplan för att redan nu aktivt jobba med att minimera de katastrofala konsekvenserna av Project 2025?

Fru talman! Flera av delarna i det som kallas Project 2025 är främmande i den svenska politiska debatten - tack och lov, får man väl säga. Det är ett politiskt visionsdokument från USA som en amerikansk tankesmedja har gjort inför presidentvalet. Det har alltså inget direkt inflytande över vare sig den svenska demokratin eller vår grundläggande rättsordning här i Sverige eller inom EU. Det tycker jag att vi behöver slå fast.

Fru talman! Den svenska demokratin är i grunden stark. Vi har mycket att vara stolta över som nation. Vi har ett omfattande valdeltagande, hög grad av social tillit, ett engagerat civilsamhälle och inte minst välfungerande och rättssäkra offentliga institutioner och livskraftiga oberoende medier.

Samtidigt får vi såklart inte vara naiva. Vi får inte blunda för en omvärldsutveckling som innebär större utmaningar och påfrestningar på hela samhället. Och det är klart att de har ökat, kanske mer än på lång tid. Den utvecklingen behöver vi ta på allvar. Vi behöver förstå att det finns aktörer, både inhemska och utländska, som vill undergräva det fria ordet och det öppna samhället och agera mot dem.

Att skapa förutsättningar för ett öppet demokratiskt samtal och fri opinionsbildning tänker jag och regeringen är ett av de absolut bästa försvaren mot antidemokratiska krafter och idéer. Ett annat är naturligtvis att se till att det finns en motståndskraft inom befolkningen genom att man också klarar av att föra öppna demokratiska diskussioner samtidigt som man klarar av att identifiera desinformation och fake news.

Sverige är i grund och botten ett tolerant samhälle. Det ska vi fortsätta vara. Vi har en stark yttrandefrihet, vi har starka grundlagar och den svenska demokratin står stark även fortsättningsvis. Men det kommer inte av sig självt. Det har vi naturligtvis ett stort ansvar - och alla vi som agerar inom demokratins tjänst har ett särskilt ansvar - för att fortsätta upprätthålla i samtalet både med varandra och med alla samhällsaktörer som gemensamt behöver bära den uppgiften.

Fru talman! Tack för svaret, ministern!

Jag upplever att ministern och jag delar samma syn på hur viktigt det är att vi står upp för de mänskliga rättigheterna och de demokratiska värderingarna och att vi inte får vara naiva. Däremot önskar jag att ministern och regeringen kunde tänka sig att ta på sig ledartröjan för att ta fram en sådan krisplan som jag tror att man måste lägga fram före snarare än efter.

Fru talman! När chansen ges måste jag såklart lyfta fram en av de viktigaste demokratiska frågorna och en av sakerna med Project 2025 som oroar mig mest. Det handlar om abortfrågan och vad Project 2025 skulle innebära för den globala kampen för kvinnors rätt till den egna kroppen. Åsikterna hos republikanska kandidater i USA om abortfrågan är problematiska.

Bland de mest centrala målen i detta manifest är att begränsa rätten till abort, införa lagar som tvingar kvinnor att fullfölja graviditeter och förvägra människor tillgång till hälso- och sjukvård. Ett samhälle där kvinnors kroppar och rättigheter kontrolleras politiskt är ett samhälle som rör sig bakåt. Vi får inte, vi kan inte och vi ska aldrig acceptera att det blir en norm i världen.

Sverige har alltid varit en stark röst för jämställdheten och individens rätt att själv få bestämma över sin egen kropp. Det är nu vår uppgift att fortsätta ta den kampen för alla världens kvinnor. Vi behöver en strategi som är tydlig och kraftfull. Där kan Sverige visa vägen genom att mobilisera både EU och internationella aktörer för att skydda de rättigheter som generationer av kvinnor före oss har kämpat för. Det är en viktig demokratifråga.

Fru talman! Vi ser också att hbtqi-personers rättigheter är under allvarligt hot från konservativa krafter. Även det är något som lyfts fram i Project 2025. Man vill centralisera makt och begränsa grundläggande friheter men också inskränka rättigheter för hbtqi-personer. Bland annat planeras politik som ska exkludera och förtrycka genom att upprätthålla en strikt definition av en traditionell familjestruktur. I praktiken innebär detta en avveckling av de rättigheter som hbtqi-personer har kämpat för i årtionden. Det är rättigheter som ska vara självklara i ett fritt och jämlikt samhälle.

Därför är det också oroande att ledande politiker för det största partiet i regeringsunderlaget, alltså Sverigedemokraterna, öppet har stöttat Trump i presidentvalet. Det går inte att i ena stunden stötta Trump för att i nästa stund förneka den politik som republikanerna står för. Det gör mig inte bara rädd utan också orolig att det är strömningar som finns i vårt land, men de kan ju också finnas hos politiker och tjänstemän som har fri tillgång till Regeringskansliet.

Min fråga till ministern blir därför: Hur kan vi lita på att regeringen kommer att stå upp för de demokratiska rättigheterna både nationellt och internationellt om det största partiet i regeringsunderlaget skulle kräva att man ska gå i en annan riktning?

Fru talman! Jag vet inte riktigt var jag ska börja i detta.

Jag tänker att det bästa vi kan göra här hemma i Sverige, det bästa den här regeringen kan göra och den bästa krisplanen - som ledamoten efterfrågar att regeringen ska ta fram - är att fortsätta värna det öppna och tillåtande samhälle som vi har i Sverige.

Vi ska se till att vi har ett öppet samtalsklimat, se till att tilliten till våra offentliga institutioner är fortsatt stark och se till att människors möjligheter att tycka och tänka som man vill och att klä sig och vara som man vill är fortsatt starka och tillåtande.

Samtidigt ska vi bygga upp motståndskraft hos medborgarna och befolkningen när det gäller desinformation och fake news. Det är ett arbete som behöver pågå över tid. Det kommer ingen enda krisplan i världen att lösa, utan det är ett pågående arbete. Där är det såklart lika viktigt att vi som politiska partier tar ansvar som att alla parter som vill bidra till att Sverige fortsatt kan vara ett öppet och tillåtande samhälle också bidrar och tar ansvar.

Därför blir det extra märkligt för mig när ledamoten i talarstolen försöker måla ut regeringen eller mitt parti som något annat än som något som står för öppenhet och demokrati. Regeringen är mycket tydlig i frågan. Vi kommer fortsatt att verka för att Sverige ska vara ett demokratiskt och öppet land där vi ser till att människors möjligheter och rättigheter men också skyldigheter likställs. Alla i landet ska ha samma möjligheter och rättigheter men också skyldigheter. Det ska inte spela någon roll varifrån man kommer, vad man vill göra eller vem man vill vara, utan det är vart man är på väg som spelar roll. Det är vi satta att värna.

Jag tror att vi som politiska partier behöver ta stort ansvar för att inte misskreditera varandra. I det samtal vi har måste vi också se till att bidra till ett samtalsklimat som gör att förtroendet för politiken kan öka. Vi som står här vet ju det och delar nog bilden av att det bästa vi kan göra för demokratin är att se till att förtroendet för politiken ökar så att fler människor vill engagera sig politiskt och ser det som en fantastisk möjlighet i ett tolerant och öppet land som Sverige.

Jag kommer själv från Iran och har mina rötter där. Det hade aldrig varit möjligt för mig att engagera mig politiskt där. Det hade aldrig varit möjligt för mig att vara statsråd i mitt hemland. Men i Sverige är det det, och jag kommer alltid att vara tacksam för att jag fick möjligheten att leva i ett land där detta är möjligt. Jag fick välja.

Detta ska vi värna, och det måste vi göra gemensamt. Regeringen har ett ansvar, och det har även de politiska partierna, riksdagen, offentliga institutioner och civilsamhället. Det här jobbet måste vi göra tillsammans.

Fru talman! Jag instämmer i otroligt mycket av det som ministern nämnde om att det är ett arbete som vi måste göra tillsammans. Men därför vill jag återigen påpeka att det inte är konstigt om man blir lite rädd när regeringen å ena sidan talar om hur viktigt det är att värna detta och ministern i två anföranden nu lyft upp hur viktigt det är att vi står emot desinformation och fake news. Å andra sidan vet vi att Sverigedemokraterna är ett parti som skapat en trollfabrik. Det är otroligt viktigt att vi står emot sådana krafter.

Jag är rädd att om det största partiet i regeringsunderlaget börjar vackla om de demokratiska fri- och rättigheterna har man kanske inte kraft att stå emot. Om man inspireras av Project 2025 med dess långtgående planer på att radikalt omvandla vårt samhälle hotar det inte bara demokratin utan också fri- och grundläggande rättigheter världen över.

Både statsministern och Sveriges regering måste driva på i dessa frågor på både nationell nivå och EU-nivå. Det är så jag tror att vi kan komma framåt och stå upp för kvinnors rätt till abort men också människors rätt att få älska vem de vill. Jag tycker att det är viktiga principer som vi ska hålla fast vid.

Jag anser att världen behöver en krisplan, för jag är rädd för strömningarna i Project 2025 och vad de kan innebära. Jag hoppas verkligen att Sverige kan vara ledande i detta och att vi har en modig regering som sätter folkets bästa framför makt, även om Sverigedemokraterna skulle kräva något annat.

Det är vår skyldighet att vara tydliga i vårt motstånd mot detta, inte bara för dagens generationer utan också för kommande. Vi kan inte låta andra länder diktera ordningen för kvinnors kroppar eller att man inte ska få älska vem man vill.

Vi socialdemokrater kommer att fortsätta stå upp och vara drivande för att Sverige ska vara ledande i kampen för rättvisa, jämställdhet och rätten till självbestämmande. Vi får aldrig tappa tron på den framtid som vi vill skapa. Vi socialdemokrater kommer aldrig att sluta kämpa för den verkligheten.

Fru talman! Att försvara den öppna svenska demokratin och de svenska värderingarna är en grundläggande uppgift för regeringen. Jag hör att ledamoten också tycker att våra politiska partier delar den bilden.

Likaså står vi upp för den europeiska och den svenska rättsordningen som bygger på rättsstatens principer. Det är ett arbete som behöver göras både nationellt och internationellt. Därför bedriver regeringen också ett aktivt arbete inom en rad politikområden för att stärka demokratin.

I bland annat den nationella säkerhetsstrategin redovisas det här genom prioriteringar för ett öppet och sammanhållet Sverige. Som kulturminister ansvarar jag särskilt för mediernas oberoende och att det finns journalistik i alla delar av landet. Också det är ett sätt att säkerställa demokratin och möjligheten för alla att ta del av information på lika villkor.

Jag kan bara understryka att det arbete som regeringen gör inom ramen för EU också handlar om att säkerställa rättsstatens principer i hela unionen för att kunna tillämpa och följa upp hur EU:s stadga och mänskliga rättigheter tillämpas i såväl medlemsstaterna som institutionerna.

Avslutningsvis vill jag återigen framhålla att vi har ett gemensamt ansvar för vår demokrati och för att upprätthålla den höga tilliten, som jag har varit inne på tidigare. Jag tror att det är helt avgörande för en stark demokrati. Som politiska företrädare i regering och riksdag har vi förstås ett särskilt ansvar, men fler samhällsaktörer än så behöver vara del i arbetet framöver. Jag är medveten om och delar ledamotens principer om att en demokrati inte kan tas för given utan måste försvaras oförtröttligt i alla sammanhang.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.