Interpellationssvar - Uppsägningar inom skatteverket - 2024-02-06

Fru talman! Sofie Eriksson har frågat mig om jag har tagit del av någon analys av hur regeringens besparing på Skatteverket påverkar arbetet mot fusk i folkbokföringen och hur jag avser att säkerställa att det arbetet inte avstannar på grund av nedskärningar.

Sverige befinner sig i ett allvarligt ekonomiskt läge. Inflationen är fortfarande för hög och pressar hushåll, välfärd och myndigheter hårt. Regeringen har därför lagt en återhållsam budget på riksdagens bord. Samtidigt behöver vi stötta hushåll och välfärd som har det tufft och göra satsningar som löser Sveriges samhällsproblem. För detta krävs finansiering, och då är det rimligt att även statsförvaltningen är med och bidrar till finansieringen. Därför genomförs i budgetpropositionen för 2024 en generell besparing i statsförvaltningen.

För att knäcka den organiserade brottsligheten behöver den kriminella ekonomin strypas. En central del i detta är att stoppa välfärdsfusket, och en korrekt folkbokföring är en nyckel i det arbetet. Regeringen har sedan den tillträdde prioriterat förstärkningar till folkbokföringsverksamheten. Det har handlat om budgetförstärkningar, bättre verktyg och ny lagstiftning.

Skatteverket har kraftigt skalat upp antalet kontrollbesök i folkbokföringen. Målsättningen är att från och med november 2023 genomföra cirka 100 kontrollbesök varje vecka. Regeringen har en löpande dialog med Skatteverket om förutsättningarna för verksamheten, och Skatteverket har i den uppgett att myndigheten fortsatt prioriterar att öka bosättningskontrollerna inom folkbokföringen och att stärka arbetet med att motverka brottslighet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag och Elisabeth Svantesson abonnerar på talarstolarna i kväll - det är jätteroligt!

Det ska vara ordning och reda när det gäller vilka som bor i Sverige. Vi måste ha koll på var folk bor när vi ska planera våra samhällen, men det har också med vårt välfärdssystem att göra.

I detta sammanhang ska man komma ihåg att Sverige har ett av de mest tillförlitliga folkbokföringssystemen i världen, men även här finns problem. Det förekommer att människor skriver sig på fel ställe för att komma åt utbetalningar som de inte har rätt till. Kriminella kommer undan och använder felaktig folkbokföring för att begå brott. Detta är förstås fullständigt oacceptabelt; vi är överens om den problembeskrivningen.

Det var också därför som den socialdemokratiskt ledda regeringen genomförde en kursändring för att stärka kontrollen och förbättra kvaliteten i folkbokföringen. En lång rad åtgärder kom på plats. Skatteverket fick ökat anslag och fler verktyg för att kunna upptäcka, utreda och åtgärda fel i folkbokföringen. Man fick möjlighet att avregistrera falska identiteter och göra hembesök för att kontrollera en persons bosättning. Systemet med samordningsnummer förstärktes kraftigt, och flera hundra tusen felaktiga samordningsnummer togs bort. Vi återinförde folkbokföringsbrottet, som alliansregeringen hade avskaffat.

Vi är överens om att det är viktigt att stärka folkbokföringen. Därför blev jag lite orolig när regeringens besparingar på myndigheterna började drabba Skatteverket. Vi har läst i tidningarna om att många av dem som nu sägs upp har jobbat med just folkbokföring. Regeringens besparingar på myndigheterna innebär att den statliga närvaron minskar på många platser i Sverige. I Grängesberg, där jag bor, har man lagt ned Filmarkivet, och vi har blivit av med våra sista statliga jobb. Nedskärningarna på Skatteverket drabbar orter som Hudiksvall, Sollefteå, Karlstad, Gävle, Falun, Halmstad, Helsingborg, Lycksele och Sundsvall.

Kan finansministern försäkra oss om att dessa nedskärningar inte kommer att drabba arbetet med att stärka folkbokföringen? Hur ser finansministern på centralisering av statliga myndigheter? Hur riskerar det att påverka tilliten till exempelvis Skatteverket?

Fru talman! Under förra mandatperioden blev det mycket diskussion om just folkbokföring, och det med all rätt eftersom vi alla kunde se att det var problem med folkbokföringen. Människor for illa i det system vi hade. Det var därför som den socialdemokratiska regeringen som sagt tog initiativ till en lång rad åtgärder för att förbättra folkbokföringen.

Under förra mandatperioden var det också ett högt tonläge från framför allt sverigedemokrater och moderater. I debatten ropades det efter en nationell folkräkning. I riksdagen skrevs det 14 interpellationer och 12 skriftliga frågor från företrädesvis sverigedemokrater och moderater om att det skulle genomföras en stor nationell folkräkning. I Moderaternas och Sverigedemokraternas budgetförslag under förra mandatperioden stod det att det skulle genomföras en stor nationell folkräkning. Det var dessutom så att flera ledande företrädare för Sverigedemokraterna och Moderaterna sa att man skulle ut och knacka på varenda dörr runt om i landet för att säkerställa var människor bor i en stor nationell folkräkning.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Efter valet går det att läsa i Tidöavtalet att samarbetspartierna är överens om att förbereda en stor nationell folkräkning. Därför blev jag en aning förvånad när svaret på Sofie Erikssons interpellation inte med en stavelse nämnde att regeringen tänker genomföra en stor nationell folkräkning.

Min fråga till finansministern är: Har regeringen övergett planen på en stor nationell folkräkning?

(Applåder)

Fru talman! Låt mig börja med att konstatera att Sverige på många sätt befinner sig i ett nödläge. Vi har inte befunnit oss i en sådan här situation på oerhört länge, om vi ens har gjort det i modern tid. Det är ett läge där vi är engagerade i ett krig i vårt närområde och har förhöjd terrorhotnivå. Det är ett läge där gängen breder ut sig och fördjupar sin infiltration och sin systemhotande verksamhet och där barn mördar barn. Samtidigt har vi haft ett tufft ekonomiskt läge.

När det gäller våldet är regeringen fast besluten att vända utvecklingen, och ska man knäcka gången måste man strypa den kriminella ekonomin. Det är pengarna som göder gängen och som motiverar och ger incitament till att exempelvis rekrytera unga pojkar och ibland flickor för att begå vidriga brott. Regeringen är fast besluten att gå efter pengarna, och därför jobbar vi på bred front. En viktig del och en viktig myndighet i detta arbete är givetvis Skatteverket, och Skatteverket gör och har under lång tid gjort många viktiga insatser för att bekämpa denna kriminalitet. Vi har också ändrat lagstiftning och gett bättre verktyg, vilket underlättar för Skatteverket att göra sitt jobb och fokusera på det som är akut.

När det gäller folkbokföringen lades det i budgeten för 2023 en trappa som gör att det under mandatperioden kommer att gå nästan en halv miljard till att förbättra just folkbokföringen, men det verkar som att en del ledamöter inte har uppmärksammat detta. Sitter man i skatteutskottet har man nog ganska bra koll på att Skatteverket fick ett uppdrag och har återkommit, och till sommaren ska vi ha en så bra bild vi bara kan över vilka som finns i Sverige.

Jag har aldrig sagt att man ska knacka på alla dörrar, men det ska knackas på dörrar där risken är hög. Det är normerande och viktigt. Framför allt måste vi ha mycket mer tillförlitliga register och kontrolluppgifter, men det ska också knackas på dörrar. Det är ett stort arbete som Skatteverket genomför nu. Ungefär 100 kontroller i veckan beräknar man att göra, jämfört med 300 under hela 2021. Det är alltså en viktig del.

Så till frågan om resurser till Skatteverket. Det sker inga allmänna uppsägningar på Skatteverket, men man har avbrutit provanställningar; det är viktigt att poängtera. Man kan jobba med effektivisering och omorganisation. Jag vet att det är svårt för en del socialdemokrater att se att man ibland kan prioritera om. Jag kommer ihåg när Magdalena Andersson innan valet 2014 sa att man kunde skära 10 miljarder på myndigheterna, men sedan blev det inte så mycket av det. Men ibland måste man göra besparingar. Vi effektiviserar i statsförvaltningen, och det kan vara tufft och svårt. Men glöm inte att Skatteverket har mer resurser i år än vad man hade förra året. Vi har dessutom riktat insatser till de områden som är så enormt viktiga.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Utifrån vår dialog med Skatteverket är det tydligt att man skalar upp kontrollerna ytterligare. Det finns en hög ambitionsnivå såväl i politiken som hos Skatteverkets medarbetare. De vill jobba med att fortsätta förbättra folkbokföringen och ha kontroll på vilka som finns i landet så att vi får den bild vi behöver - och jag tror att också Socialdemokraterna vill att vi ska ha den.

Fru talman! Vi var några som hörde brösttonerna från moderater och sverigedemokrater under förra mandatperioden, som på olika vis totalt dömde ut det arbete som den socialdemokratiskt ledda regeringen gjorde på området folkbokföring för att öka kontrollen och kvaliteten i våra register. Det vi gjorde var att ge Skatteverket möjlighet att göra de kontrollbesök man nu gör. Det var vi som återinförde folkbokföringsbrottet, för det fanns inte längre eftersom alliansregeringen hade avskaffat det. Vi ökade anslagen till Skatteverket och gav myndigheten nya verktyg för att man skulle kunna hantera dessa stora problem.

Ändå fick vi höra att det var fullständigt otillräckligt. Det enda som dög var en ögonblicksbild, alltså en folkräkning. Det fanns politiker från Sverigedemokraterna och Moderaterna som pratade om att räkna tandborstar och knacka på varenda dörr.

Nu får vi höra att det ska göras en lägesbild men att det viktiga är att förbättra de löpande registren. Det var ju detta arbete vi socialdemokrater inledde men blev utdömda för.

Det handlar ju lite grann om vad det är för ord vi använder om varandra. Vad är det för ord som används som slagträn i en politisk debatt för att vinna val? Och vad är de där orden värda efter valet?

Det är ju väldigt bra om det är så att de besparingar som görs nu på Skatteverket inte drabbar folkbokföringsarbetet. Men jag ställde den här interpellationen på grund av en ärlig oro över att det skulle gå ut över det. Att avsluta en provanställning är ju att säga upp folk. Många av dem som har dessa provanställningar har jobbat med just folkbokföring. Min oro kvarstår.

Jag hoppas att det är så som finansministern säger, att arbetet ska fortsätta och intensifieras. Men jag vill ändå framföra att det finns en annan aspekt av det här, det har vi pratat om tidigare i kväll, nämligen tilliten till våra myndigheter och till våra system. När man hela tiden sätter ett likhetstecken mellan effektiviseringar och att centralisera, då blir många människor därute jäkligt besvikna och arga.

Hur kan det vara så att besparingar alltid innebär att jobben ska ligga kvar i Stockholm men tas bort någon annanstans? Det har jag väldigt svårt att begripa, faktiskt. Jag tror att det handlar om lättja, att man inte orkar, att det är så jäkla drygt att sitta och åka tåg runt till de olika fina städerna som vi har i vårt land.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är intressant med den här lägesbilden. Är det en folkräkning eller inte? När ska den vara klar? Hur många ska få en knackning på dörren? Man ska också komma ihåg att det faktiskt för bara några år sedan genomfördes en folkräkning, men det dög inte då heller, så vi får väl se hur ambitionsnivån ser ut inför nästa val.

(Applåder)

Fru talman! Jag noterade att finansministern i sitt senaste inlägg här från talarstolen valde att inte använda ordet folkräkning. Det tänker jag står för någonting.

Ingen skulle vara gladare än jag om regeringen övervägde att lämna denna tanke om en folkräkning som skulle gå ut på att man ger sig ut runt om i hela landet och knackar på alla dörrar för att räkna hur många som bor där. Alla experter som har tittat på detta är tydliga med att detta är ett ineffektivt och väldigt dyrt sätt, och att det inte leder till det som jag upplever att vi här i kammaren är överens om, nämligen att vi måste få ordning och reda på folkbokföringen.

Ett arbete påbörjades under förra mandatperioden, och vi är överens om att det måste fortsätta prioriteras resurser och att folkbokföringen i Sverige måste förbättras. Men det är ändå så att det i Tidöavtalet, under förra mandatperioden och i regeringens skrivningar i budgeten nämns folkräkning. Frågan kvarstår alltså: Har regeringen övergett tanken om att genomföra en folkräkning eller tänker man genomföra en folkräkning?

Fru talman! Om det nu är så att finansministern och regeringen har tänkt överge tanken om en folkräkning är man ju ändå lite nyfiken på vad de övriga samarbetspartierna i Tidöavtalet tänker kring det.

Fru talman! Jag ska bara säga några kortfattade saker; jag sa mycket i det tidigare inlägget.

Sverige befinner sig i ett nödläge. Nu har vi ansvaret, och vi tar ansvar. Jag tänker inte skylla på någon annan, utan vi tar det ansvar som vi ser att vi behöver ta.

Ja, jag har stått här i kammaren och talat mycket om en folkräkning, för det är vad detta handlar om. Det är väldigt enkelt; det är två delar. Den ena är: Vem och vilka är i Sverige? Det hade och har vi inte koll på. Vi vet inte hur många människor som befinner sig här. Om Socialdemokraterna har en siffra på detta - you''re welcome! Den andra delen är: Befinner man sig på rätt plats, där man ska vara, eller är man skriven på en annan plats, i en annan lägenhet eller ett annat hus där man inte alls är, eller är man kanske till och med utomlands?

Det är den här typen av lägesbild som Skatteverket nu jobbar aktivt med. Vi befinner oss varken i julevangeliet i Lukas 2 och skattskrivningen för 2 000 år sedan eller i den analoga folkräkning som man gjorde 1990, utan nu har vi helt andra och digitala verktyg. Men skillnaden mot 1990 är att Sverige befinner sig i ett helt annat läge. Så många människor har kommit hit, och vi vet just nu inte exakt vilka som är här. Därför jobbar Skatteverket tillsammans med Migrationsverket, polisen och andra för att ta reda på just det. Det gör mig ingenting, fru talman, om Socialdemokraterna hånar detta. Det viktigaste för mig är att det blir utfört.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Vi stärker också Skatteverket för att de ska kunna arbeta med de här uppgifterna - folkräkning, folkbokföring och andra delar. Året som börjat nu, 2024, innebär att Skatteverkets anslag ökar med ytterligare 100 miljoner för att stärka det brottsbekämpande och brottsförebyggande arbetet. Det är viktigt.

Och slutligen: Skatteverket har ett fantastiskt förtroende. Jag var i Ukraina, fru talman, och träffade gd:n för deras skatteverk. Skatteverken i Ukraina och i Sverige jobbar tillsammans; vi behöver stötta Ukraina för att få upp förtroendet där, för de behöver sina skattepengar. Det är väldigt viktigt att ukrainarna känner att pengarna går till rätt sak - det finns mycket korruption - och att man börjar lita på skattemyndigheten.

I Sverige har vi ett fantastiskt skatteverk som jobbar för medborgarnas bästa och har ett högt förtroende. Det ska de fortsätta att ha. De vill också väldigt gärna ta stort ansvar i det brottsbekämpande arbetet. De har fått nya verktyg sedan vi tillträdde, de fick det från den förra regeringen och de kommer att fortsätta att få det. Jag kommer också att se till, fru talman, att de har de resurser som de behöver för att göra det arbete de är satta att göra. Jag har ansvar och jag tar ansvar, och jag tänker fortsätta med det.

Fru talman! Jag tackar finansministern både för den här debatten och för de tidigare.

Om det framstår som att jag på något vis förlöjligade de problem vi har när det gäller folkbokföring eller de åtgärder som görs för att komma åt dessa problem ber jag om ursäkt. Det har aldrig varit min mening att förlöjliga det över huvud taget.

Jag tror att vi håller med varandra helt om problembeskrivningen. Vi måste ha koll på vilka som bor och vistas i vårt land. Men det som är intressant, och som jag och min kollega Peder Björk har lyft upp här, är att Skatteverket senast 2021 gjorde just en lägesbild baserat på våra register. Och vi återinförde möjligheten att göra hembesök och kontroller. Detta är två exempel på den politik som moderater och sverigedemokrater totalt dömde ut.

Det är detta som vi vill återkomma till här i debatten, för verkligheten nu är ju att moderater och sverigedemokrater fortsätter på den politik som socialdemokrater sjösatte. Vi är inte emot att man fortsätter på vår politik, men vi har problem med att man först dömer ut den och säger att man ska ha just specifikt en folkräkning och sedan när man kommer till makten kallar det för något annat. Då pratar man om att det egentligen inte är just den där lägesbilden som är så viktig utan de löpande kontrollerna och registren och alla de där sakerna som vi socialdemokrater lyfte fram.

Det finns något viktigt med att värdesätta att ord spelar roll. Därför undrar jag varför man inte kallar det för en folkräkning. Vad är en folkräkning enligt den här regeringen som styr nu?