Fru talman! Jag tackar Johan Pehrson för svaret.
Det är en oroväckande tid för Sverige, en tid präglad av ekonomisk osäkerhet och utmaningar på arbetsmarknaden. I detta sammanhang tänker jag fokusera på tre centrala aspekter, nämligen den aktuella ekonomiska situationen, arbetsmarknadens utmaningar samt regeringens roll och behovet av konkreta åtgärder.
Låt oss för det första titta på vår ekonomiska situation. Prognosen för 2023 indikerar en av de svagaste ekonomiska utvecklingarna i vårt lands historia med en bnp på nedgång och en förväntad tillväxt som är lägst i Europa. Denna nedgång, förstärkt av en kostnadskris och en ekonomisk kris, har lett till att många hushåll nu kämpar med ekonomin och med att betala sina räkningar. Vi ser också en oroande inflation som är högre än våra grannländers, vilket påverkar varje medborgares ekonomi och levnadsstandard.
För det andra är situationen på bostadsmarknaden, som jag också nämnde i min förra interpellation, mycket oroväckande. Bostadsmarknaden har länge varit en tillväxtmotor i svensk ekonomi, men nu ser vi att bostadsbyggandet minskar dramatiskt. Det är den största nedgången sedan 90-talskrisen. Detta hotar inte bara vår nuvarande ekonomi utan även framtida tillväxtmöjligheter. Situationen påverkar arbetsmarknaden direkt då brist på bostäder gör det svårare för människor att flytta dit där jobben finns, vilket i sin tur leder till en förvärrad kompetensbrist.
För det tredje ser vi nu, trots tidigare motståndskraft, en tydlig avmattning på arbetsmarknaden. Vi har fortfarande en relativt hög sysselsättningsgrad, men det är oroande att antalet arbetade timmar och tillfälliga anställningar minskar samtidigt som varslen ökar. Detta pekar på en bekymmersam utveckling, särskilt med tanke på att vi förväntar oss en fortsatt ökning av arbetslösheten under de kommande åren.
I ljuset av dessa utmaningar kan man fråga sig vad Johan Pehrson och regeringen gör. Otroligt nog väljer Johan Pehrson att minska resurserna till Arbetsförmedlingen och den aktiva arbetsmarknadspolitiken - och det i en tid när det behövs mer resurser för att rusta människor att komma tillbaka. När hela ekonomin och inflationen vänder kommer vi att ha en enorm kompetensbrist.
Det är också anmärkningsvärt, återigen, att man skär ned på arbetsmarknadspolitiken med 2 miljarder inför nästa år. Jämför vi i år med hur det har sett ut tidigare kan vi väl säga att man halverar insatserna till den aktiva arbetsmarknadspolitiken - i en tid när det behövs mer arbetsmarknadspolitik, mer resurser till utbildning och mer resurser till kompetensutveckling för att vi ska kunna rusta människor för de jobb som finns i dag.
Det är också uppseendeväckande att Arbetsförmedlingen inte får de resurser den efterfrågar, fru talman. Johan Pehrson säger att anslagen ökar med 200 miljoner kronor medan Arbetsförmedlingens bedömning är att man behöver minst det tredubbla. Till skillnad från Johan Pehrson föreslår vi socialdemokrater ökade satsningar på den aktiva arbetsmarknadspolitiken och ett förstärkt förvaltningsanslag till Arbetsförmedlingen. Vi anser att dessa åtgärder är viktiga för att stärka arbetsmarknaden och säkerställa att Sverige navigerar genom denna kris med en kraftig och välfungerande arbetsmarknad.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Med anledning av detta undrar jag, återigen, om Johan Pehrson har satt upp några specifika mål för arbetsmarknadspolitiken och i så fall vilka. Jag skulle gärna vilja att statsrådet sa något om detta.
Med tanke på den försämrade situation vi har på arbetsmarknaden i dag undrar jag också, återigen, vilka konkreta steg statsrådet avser att ta för att säkerställa att arbetslösheten inte fortsätter att stiga och att de som nu förlorar sina jobb får den hjälp och det stöd de behöver för ett snabbt återinträde på arbetsmarknaden när det vänder.